На главную · Гостевая книга · Форум сайта · Рассылка · Наш e-mail · Сделать стартовой · Добавить в избранное   

Главная » Научная литература » Интернет и русский литературный процесс


Интернет и русский литературный процесс         
Интернет и русский литературный процесс
Мария Митренина

Серия "Из книг Макса Фрая" в набирающем обороты издательстве "Амфора" окончательно разбила стереотип, что, мол, в Сети обитают одни графоманы. Многие из авторов серии вырастали в писательском качестве в интернете и продолжают активно присутствовать в Сети. Другая часть авторов, пришедшая в проект из оффлайна, тоже держит тексты в Сети и не боится, что на бумаге от этого их читать перестанут. Таким образом, можно утверждать, что серия "Из книг Макса Фрая" уверенно соединила два потока современного русского литературного процесса - "реальный" и "виртуальный". Как это выглядит изнутри, рассказывают авторы серии и другие авторы "Амфоры", имеющие солидный опыт как сетевых, так и бумажных публикаций. На три вопроса согласился ответить и сам Макс Фрай.
1. Повлиял ли как-то русский литературный интернет на Вашу судьбу как писателя?
2. Какую роль, на Ваш взгляд, играет интернет в современном русском литературном процессе?
3. Как Вы считаете, влияет ли уже сейчас присутствие/отсутствие писателя в интернете на его социальную состоятельность как писателя? А на творческий процесс и его результаты? Ксения Букша:
1. В августе 2001 года я пришла к Александру Житинскому со своим первым романом. Пришла не "виртуально", а ножками, предварительно позвонив по телефону. Через десять дней мой роман одновременно появился в интернете и вышел небольшой книжечкой. В интернете было много разных отзывов, многие не верили, что я есть (до сих пор некоторые не верят). После этого в интернете появлялись еще мои стихи, пара рассказов и (в последние три месяца) еще две повести. Думаю, интернет играет в моем случае служебную, информативную роль. Сама я по сетевым тусовкам не хожу.
2. Облегчается отбор, участникам предоставляются равные возможности для старта. Я знаю, что есть издатели, которые все время мониторят Сеть в поисках чего-то пригодного. Особенно это важно для провинции. Но это не чисто литературный процесс, а, скорее, литературный рынок.
3. Да, влияет - на социальную состоятельность. Все-таки реклама (то есть информация) - двигатель торговли. И наоборот: присутствие большого количества информации о чем-то - неплохой показатель успешности, читаемости. Насчет читательских глаз сложнее: не все читатели имеют дело с компьютером. А на творческий процесс, на мой взгляд, интернет не влияет. Ну, в такой же степени, как телефон или там автомобиль. Дмитрий Горчев:
1. Рулинет повлиял на мою судьбу до такой степени, что все вокруг меня - место проживания, место работы, люди, с которыми я общаюсь, знакомые девушки - все это так или иначе связано с рулинетом. Вряд ли рулинет ставил это целью своего существования, но так получилось. При этом я отлично представляю свою жизнь в качестве писателя без этого рулинета и даже вообще без компьютера: домик, порося, пчелки. Из бытовой техники - только самогонный аппарат, но очень хороший: титановый бак, змеевик из нержавейки, блестит. Очень хорошо, в общем, представляю.
2. Для русского литературного процесса, я думаю, гораздо важнее электронная почта. Отвечая утром на поступившую электронную почту, литератор выплескивает туда все наболевшее, и писать что-либо после этого уже незачем. Ну, если осталось что-то невыплеснутое, можно написать сообщение в ЖЖ. Поэтому активно пишут сейчас только те писатели, у которых нет интернета и электронной почты.
3. На социальную состоятельность писателя влияет в основном его принадлежность к той или иной, извините за выражение, тусовке. Ну, пусть будет не тусовка, а "содружество", "круг" и т.д. Я когда-то тоже принадлежал к содружеству сетевых графоманов - ЛИТО им. Стерна и был там даже секретарем, но оно сейчас не функционирует, так что и статуса никакого нет.
А присутствие или неприсутствие в интернете не влияет вообще ни на что, разве что писатель чисто сетевой, но тогда на его социальный статус это влияет не очень хорошо. Настоящие писатели обычно таким сетевым писателем брезгуют и руку подают редко. Вообще, насколько я могу судить по тем доинтернетовским писателям, которых я видел, процентов 60 из них никогда уже не узнают, как выглядит интернет-эксплорер. Остальные знают, что есть интернет и иногда туда заходят и видят, естественно, сплошную графоманию и порнографию. Некоторые, впрочем, даже открывают в интернете свои сайты, где читатели могут задавать им вопросы, тщательно отфильтрованные вебмастером, на которые писатели благожелательно отвечают.
Видимо, они правы - та модель Писателя, которая существовала в самой читающей стране и, в общем-то, существует до сих пор, все же предполагает определенное небожительство и ни в коем случае не предполагает, что любая моська, козявка и бутявка имеет право назвать писателя совписом, старпером или просто мудаком. Так что, я думаю, что ныне действующие писатели появятся в интернете не скоро или вообще никогда не появятся. Единственная надежда - на писателей, выращенных в самом интернете, но пока что никто из них даже близко не приблизился по известности хотя бы к Дарье Донцовой, не говоря уже про Шолохова или Солженицына.
О`Санчес:
Страница:  1 | 2 Наверх 


Адверты:
http://techdude.org.ua



Copyright © 2003—2010 WWW.BOOK.NAROD.RU
Копирование материалов разрешается только с указанием ссылки на наш ресурс.

Яндекс цитирования
Hosted by uCoz